Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, İsias Otel davası kapsamında temyiz incelemesine ilişkin tebliğnamesini tamamladı. Tebliğnamede, sanıkların “olası kast” ile değil “bilinçli taksir” kapsamında sorumlu tutulması gerektiği yönünde görüş bildirildi.
Başsavcılık, otel sahipleri ile mimar ve mühendisler hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerinin bilinçli taksir kapsamında hukuka uygun olduğunu değerlendirirken, “olası kast” hükümlerinin uygulanabilmesi için gerekli şartların oluşmadığını belirtti. Tebliğnamede, sanıkların meydana gelen sonucu istedikleri ya da kabullendiklerine dair yeterli delil bulunmadığı ifade edildi.
Öte yandan Başsavcılık, iki sanık yönünden verilen cezaların bozulmasını talep etti. Buna göre, fenni mesul Hasan Aslan’a verilen 16 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasının, ruhsat süresi ve sorumluluk sınırları dikkate alınmadan belirlendiği ve bu yönüyle orantılılık ilkesine aykırı olduğu belirtildi. İnşaat mühendisi Halil Bağcı hakkında verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasının ise eksik araştırma ve yetersiz gerekçeye dayandığı kaydedildi.
Yargıtay Başsavcılığı: “İsias davasında olası kast yok”
